本文針對(duì)某醫(yī)院用于制藥、消毒、浴池和洗衣房供汽供水日間運(yùn)行的4噸鍋爐排煙噪聲擾民的實(shí)際問題，在分析測(cè)試的基礎(chǔ)上，采取了切實(shí)可靠的治理措施，不但使其噪聲排放達(dá)標(biāo)，而且還兼顧了節(jié)能與綜合利用，深受用戶的歡迎。治理前噪聲排放狀況：該鍋爐房緊鄰界墻，界墻外有一條6m寬的道路，距居民住宅樓群最近距離約8m.排煙管路及煙囪皆為金屬結(jié)構(gòu)，以下簡(jiǎn)稱金屬排煙系統(tǒng)。煙囪高25m，鍋爐運(yùn)行時(shí)，以煙囪為中心，40m距離為半徑的范圍內(nèi)可清楚聽到由基頻和相應(yīng)的倍頻產(chǎn)生的持續(xù)嗡嗡聲。在界墻上方1m處測(cè)取噪聲聲壓級(jí)為65dB（A）。

　　在此之前，鍋爐引風(fēng)機(jī)為考慮引風(fēng)機(jī)電機(jī)散熱問題，曾半露天放置，噪聲排放達(dá)75dB（A）。居民上訴后，加蓋一引風(fēng)機(jī)房，并同時(shí)采取了基礎(chǔ)隔振和朝向居民樓群一側(cè)墻體作了隔聲處理，雖經(jīng)上述處理，觀測(cè)點(diǎn)噪聲仍超標(biāo)，因此院方委托我們進(jìn)行噪聲治理。按國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，白天排放噪聲為55dB（A），夜間為50dB（A）。由于該鍋爐僅在白天運(yùn)行，則該鍋爐排煙噪聲超標(biāo)10dB（A）。

　　工程竣工后，經(jīng)環(huán)保局測(cè)定，完全達(dá)到國(guó)家無錫海

杰明環(huán)?？萍加邢薰局笜?biāo)，對(duì)工程予以驗(yàn)收，并對(duì)余熱綜合利用措施給予高度評(píng)價(jià)。1主噪聲源識(shí)別經(jīng)分部測(cè)試表明，鍋爐燃燒噪聲，鼓風(fēng)機(jī)和水泵噪聲對(duì)居民區(qū)基本無影響。根據(jù)持續(xù)有調(diào)噪聲擴(kuò)散范圍達(dá)40m的情況判斷，主噪聲源應(yīng)來自25m高的煙囪口，這正是對(duì)引風(fēng)機(jī)房雖然采取了隔振，隔聲處理后仍不能達(dá)標(biāo)的主要原因?？紤]到有調(diào)噪聲的來源多屬旋轉(zhuǎn)機(jī)械，所以將引風(fēng)機(jī)和金屬排煙系統(tǒng)列為主噪聲源。

　　風(fēng)機(jī)及排煙系統(tǒng)噪聲分析引風(fēng)機(jī)及排煙系統(tǒng)噪聲可分為兩大類，其一為空氣動(dòng)力噪聲；其二為排煙系統(tǒng)結(jié)構(gòu)輻射噪聲。空氣動(dòng)力性噪聲中，以旋轉(zhuǎn)空氣動(dòng)力噪聲為主，它是由風(fēng)機(jī)葉片打擊空氣而產(chǎn)生，它有確定的頻率，且伴有高次諧波。它是一種有調(diào)噪聲。